Bezpłatna konsultacja

Psychologia biznesu • teoria gier

Teoria gier — strategia, ryzyko i decyzje „na kilka ruchów do przodu”

To jest centrum wiedzy (nie blog): teoria gier w biznesie i jej psychologiczne pułapki. Cel: mniej reaktywności, mniej „wrzutek” i więcej decyzji opartych o model, reputację i przewidywanie reakcji rynku.

Efekt
Lepsza strategia
Mniej chaosu, więcej konsekwencji
Podejście
Reakcje innych
Konkurencja, klient, platforma
Cel
Przewaga
Wybór ruchów, które się bronią
Kontekst

Gdy decyzja zależy od reakcji innych — potrzebujesz modelu, nie opinii

Teoria gier pomaga podejmować decyzje, które uwzględniają reakcje konkurencji, klientów, platform i partnerów. W praktyce to praca na: strategiach, payoffach, ryzyku, reputacji oraz psychologicznych zniekształceniach (loss aversion, kotwiczenie, potwierdzenie).

♟️

Kiedy to ma sens

Gdy wynik zależy od interakcji — a nie od „jednego parametru”.

  • Wojny cenowe, negocjacje, przetargi, polityka rabatowa
  • Zmiany strategii na marketplace / w reklamie / w asortymencie
  • Decyzje w warunkach niepewności (ryzyko i reputacja)
🧠

Co najczęściej psuje strategię

Nie brak wiedzy, tylko błędy w ocenie sytuacji i „skrótowe” decyzje.

  • Loss aversion: obrona przed stratą psuje ruchy ofensywne
  • Kotwiczenie: pierwsza liczba ustawia cały plan
  • Potwierdzenie: selekcja danych pod tezę
Podfilary

4 obszary teorii gier w praktyce biznesu

Wybierz blok, który najbardziej pasuje do Twojego problemu: strategia, case, psychologia decyzji, stabilność.

Biblioteka

Wybrane treści: teoria gier

Linki z Twojej bazy w logicznych koszykach: fundament, case, psychologia, stabilność.

01 • Podstawy i strategie matematyczne

02 • Case studies i implikacje

03 • Psychologia w teorii gier

04 • Reputacja, zaufanie i stabilność w długim terminie

FAQ

Najczęstsze pytania: teoria gier w biznesie

Praktyczne odpowiedzi: jak myśleć strategicznie, jak wybierać ruchy i jak nie wpaść w pułapki poznawcze.

Czy teoria gier to tylko „matematyka” i duże korporacje?
Nie. To sposób myślenia o decyzji, gdy wynik zależy od reakcji innych: konkurencji, klientów, platform, dostawców. W MŚP często wystarczy prosta rama: kto gra, jakie ma opcje, jakie są payoffy i ryzyko.
Od czego zacząć, jeśli mam konflikt cenowy z konkurencją?
Od zdefiniowania „gry”: czy to jednorazowa wojna cenowa, czy gra powtarzalna (reputacja ma wtedy znaczenie). Potem policz payoff (marża vs wolumen) i ustaw zasady: gdzie bronisz ceny, a gdzie odpuszczasz.
Jak uniknąć decyzji pod wpływem loss aversion?
Ustal progi i scenariusze przed ruchem: jaki poziom straty jest akceptowalny, jaki jest koszt zaniechania, i co jest sygnałem do zmiany strategii. Loss aversion często każe bronić „status quo” nawet, gdy to droższe.
Co jest „najbardziej praktyczne” w teorii gier dla e-commerce?
Planowanie reakcji rynku: co zrobi konkurencja, platforma lub klient, gdy zmienisz cenę, budżet reklam, ekspozycję lub warunki dostawy. I budowa strategii, która broni się w czasie (reputacja, stabilność, proces).

Chcesz podjąć decyzję strategiczną „na kilka ruchów do przodu”?

Napisz: kontekst gry (rynek/konkurencja), cel (marża/wolumen/udział), ograniczenia i największe ryzyko. Wrócę z propozycją: gra → strategie → scenariusze → KPI.

Kontakt

Jeśli wolisz: wyślij 5–6 zdań i trzy liczby (marża / wolumen / udział w sprzedaży). Odpowiem w modelu: diagnoza → pierwszy ruch → KPI.