Najczęstszy scenariusz: sprzedaż rośnie, a firma wpada w „operacyjny dług” — rośnie liczba błędów, spada terminowość, zaczynają się reklamacje i zwroty. To nie jest problem „ludzi”, tylko systemu: standardów, przepływu pracy, automatyzacji i kontroli KPI.
Jeśli masz 2–3 z poniższych, to nie jest „chwilowy chaos”, tylko wąskie gardło w procesie realizacji.
Odpowiedz TAK/NIE. Jeśli masz 2+ razy „NIE”, priorytetem jest proces + automatyzacje + KPI.
(bez SLA nie wiesz, czy rośniesz „bezpiecznie”)
(błędy to ukryty koszt: obsługa + zwroty + opinie)
(jeśli każdy „robi po swojemu”, skala = chaos)
(złe stany = anulacje, opóźnienia i utrata sprzedaży)
Poprawa realizacji to nie „więcej ludzi”. To redukcja ręcznych kroków, jasne statusy, kontrola jakości i raportowanie.
Jeden workflow, jasne statusy, definicja „done” i kontrola jakości.
Automaty BL i integracje: mniej ręcznych klików, więcej spójności.
Bez KPI nie ma stabilności. Mierz i zarządzaj: SLA, błędy, czas, koszt zamówienia.
Najpierw stabilizacja (żeby nie płonęło), potem system (żeby skala nie bolała).
| Horyzont | Priorytet | Efekt |
|---|---|---|
| ⏱️ 48 godzin | Mapa procesu + statusy, szybkie automaty BL, checklista pakowania, pomiar SLA | Mniej błędów, lepsza terminowość, opanowanie „backlogu” |
| 🧱 14 dni | Standaryzacja + integracje, raporty KPI, reguły wyjątków, stabilne stany magazynowe | Powtarzalność, mniejszy koszt obsługi, gotowość na wzrost |
Wchodzę w proces, ustawiam statusy i automaty, porządkuję integracje i dokładam KPI. Efekt: realizacja, która skaluje bez dokładania chaosu.
Krótko: co jest priorytetem, jak to mierzyć i jak uniknąć „gaszenia pożarów”.
Napisz krótko: liczba zamówień/dzień, liczba osób w realizacji, % opóźnień, główny problem (błędy / stany / zwroty / obsługa). Wrócę z pierwszym ruchem i KPI.
Jeśli wolisz: wyślij 5–6 zdań i trzy liczby (zamówienia/dzień, % opóźnień, koszt błędów/zwrotów). Odpowiem w modelu: diagnoza → pierwszy ruch → KPI.